Après les incendies, pourquoi l’interdiction de la chasse mérite d’être envisagée dans chaque forêt concernée

Une pétition initiée sur la plateforme Change.org et soutenue par près de 300 000 signataires appelle à interdire la chasse dans les forêts françaises ravagées par les incendies cet été. Lancée il y a deux semaines, cette demande vise à « laisser aux animaux blessés ou déplacés une chance de survivre » en suspendant immédiatement les pratiques de chasse dans les zones touchées, face au sort d’espèces sauvages déjà fragilisées. Les feux de forêt de l’été 2026 ont dévasté de larges portions de territoire, déplacant ou anéantissant de nombreuses populations animales. Si les premiers dégâts sont visibles rapidement, les conséquences sur la biodiversité ne apparaissent souvent qu’après plusieurs mois, estime la ministre de la Transition écologique. Plusieurs experts, dont l’Office français de la biodiversité et le CNRS, considèrent que la chasse représente une pression supplémentaire pour une faute affaiblie et suggèrent, à minima, une interdiction sur plusieurs saisons, le temps que la végétation et les populations se rétablissent. L’arrêt de la chasse ne constitue pas une solution globale, mais il est perçu comme un « répit indispensable » par certains scientifiques. L’ONF reconnaît un délai nécessaire avant d’évaluer l’ampleur des pertes. Dans le même temps, la Fédération nationale des chasseurs plaide pour une décision au cas par cas, menée localement et concertée avec les préfets, ceux-ci pouvant déjà suspendre la chasse pour un maximum de dix jours en cas d’urgence. En attendant, des adaptations locales sont envisagées en vue de l’ouverture prévue de la chasse au 13 septembre.