« Avec ses amis obscurantistes, il en fait un enjeu idéologique » : un an après, le sénateur Laurent Duplomb relance sa croisade pour l’acétamipride

Le projet de loi d’urgence agricole a débuté son examen au Sénat ce lundi 29 juin après-midi, dans un contexte de tension persistante autour de la question de l’acétamipride. Ce débat, qui s’inscrit dans une série de mesures visant à répondre aux tensions du secteur agricole, prend une nouvelle tournure avec la volonté affichée du sénateur Les Républicains Laurent Duplomb, élu en Haute-Loire. Celui-ci a annoncé son intention de réintroduire, par le biais d’un amendement, cette substance phytosanitaire dans le texte en cours de discussion, malgré son rejet partiel l’été dernier lors de l’examen de son propre projet de loi. Cette manœuvre, qualifiée de « coup dur » par le gouvernement, craint ainsi une fragilisation du consensus fragile autour du texte d’urgence, conçu initialement comme une réponse apaisée aux vives inquiétudes des agriculteurs. L’exécutif redoute particulièrement que cette initiative ne compromette l’adoption du projet, alors que celui-ci est perçu comme un levier essentiel pour apaiser les mécontentements du début d’année. Pour sa part, l’opposition de gauche rejette cette stratégie, la considérant comme une tentative de contourner les décisions démocratiques antérieures, notamment le vaste mouvement de citoyens ayant abouti à la pétition contre l’acétamipride l’été dernier. L’issue de ce débat reste incertaine. Laurent Duplomb persiste dans sa conviction, estimant que la décision politique et sanitaire mérite d’être repensée. La difficulté pour le Sénat à trouver un équilibre entre les exigences sanitaires, environnementales et économiques se renforce, alors que l’adoption du projet de loi d’urgence agricole pourrait être compromise par cette nouvelle offensive parlementaire.