Canicule : « L’Église ne doit pas limiter la défense de la vie à la bioéthique »

Face à la canicule exceptionnelle qui frappe la France fin juin 2026, les autorités catholiques françaises sont, selon l’avis invité de Mahaut Herrmann et Johannes Herrmann, notablement silenciennes sur les plans social et écologique. Bien que l’Église encourage quotidiennement des prières pour la défense de la vie à l’occasion du débat sur la fin de vie, elle n’a, à ce jour, ni commenté la situation ni prié pour les victimes de cette vague de chaleur, ni soutenu les populations souffrant sous des températures extrêmes. Les auteurs dénoncent un « double standard » au sein de l’institution : celui-ci se mobilise sur les questions de bioéthique, mais reste muet sur les enjeux de justice sociale et d’écologie, alors que le réchauffement climatique aggrave la crise. Or, cette canicule met en danger la santé humaine, notamment des personnes âgées et fragiles, mais aussi la vie animale et végétale, avec des conséquences directes sur l’agriculture et la sécurité alimentaire. La doctrine catholique, rappelée par le pape Léon XIV et ses prédécesseurs, affirme pourtant que la défense de la vie englobe des dimensions sociales et environnementales. Les auteurs estiment que l’absence d’engagement des voix officielles, face à des causes du réchauffement connues, pourrait fragiliser la crédibilité de l’Église, qu’ils appellent de vives critiques, voire une perception de « secte moralisatrice ». Ils réclament une prise de conscience collective et des discours à la mesure de la gravité de la situation.