La canicule fait surchauffer le logiciel climatique du RN

Face à la canicule persistante, le Rassemblement national observe un changement de position sensible sur la question du réchauffement climatique. Hier encore en déplacement, ses responsables ont fustigé l’insuffisance de la préparation du gouvernement, pointant du doigt les avertissements récurrents du GIEC. Cette prise de position intervient alors que le parti d’extrême droite, longtemps soupçonné de minimiser les enjeux climatiques, a systématiquement qualifié les analyses scientifiques d’« alarmistes». Cette rhétorique a notamment été portée par Marine Le Pen et ses proches au cours de l’année écoulée. Cependant, certains responsables du Rassemblement national, à l’image de Sébastien Chenu, ont tenté de nuancer ce passé récent. Ils affirment ne jamais avoir remis en cause les travaux scientifiques, mais évoquent des réserves sur certaines « recommandations » du GIEC. Cette position contrastée a été critiquée par l’eurodéputé Matthieu Valet, qui a argué que le parti n’avait jamais disposé de « données consolidées » et que les scientifiques ne s’étaient pas tous accordés sur les projections. Par ailleurs, le député du Nord a rappelé que le parti avait précédemment qualifi d’« alarmiste » le discours climatique. Dans le même temps, le Rassemblement national propose un plan d’urgence, réclamant un « massif » de climatisation dans les établissements publics, en commençant par les écoles. Face à cette demande, le ministre de l’Éducation nationale a refusé de considérer la climatisation comme une solution universelle, préférant mise sur la rénovation du patrimoine scolaire, processus lent. Elle a également pointé le paradoxe du parti, qui avait lui-même proposé de réduire significativement le budget du programme de rénovation des écoles. La situation expose ainsi le difficile équilibre du parti entre la gestion de la crise et la pérennité de son discours climatique.