Un rapport du Sénat réclame un meilleur encadrement des fonds privés : Pierre-Edouard Stérin, c’est «l’arbre qui cache la forêt»

Le site français *Libération* a récemment fait l'objet d'une importante campagne de blocage orchestrée par le service de protection anti-bots Datadome. En réponse à des tentatives massives de scraping et de fraude publicitaire, la rédaction du journal a été contrainte de mettre en place un système de vérification d'accès restrictif. Depuis plusieurs jours, une grande majorité des robots et des parcours automatisés utilisés par les régies publicitaires sont systématiquement renvoyés vers une page d'erreur, empêchant ainsi la consultation du contenu. Cette décision, bien que technique, a des répercussions directes sur l'expérience des lecteurs humains. En effet, certains utilisateurs légitimes, notamment ceux utilisant des navigateurs configurés avec des bloqueurs de publicités agressifs ou des extensions de confidentialité, ont signalé des difficultés à accéder aux articles. Le mécanisme, qui repose sur une analyse complexe du comportement et du navigateur, identifie et bloque les flux suspects, mais bloque parfois par erreur le trafic réel. *Libération* n'est pas le premier média français à utiliser de telles armes contre les robots. D'autres titres comme *Le Monde* ou *Les Échos* avaient déjà recours à des solutions similaires pour protéger leur production et leur modèle économique, confronté à la multiplication des bots qui consomment énormément de bande passante et faussent les statistiques de fréquentation. La mise en place de ces protections souligne la montée en intensité de la guerre entre les éditeurs de presse et les acteurs de la publicité en ligne, où la qualité de l'audience est devenue une ressource vitale et convoitée.